Roger Enrique Simanca Álvarez
W zakresie zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową za uszczerbek na zdrowiu i życiu w związku, Rada Stanu i Sąd Najwyższy, od momentu narodzin tej podkategorii, wydały orzeczenia, które dla celów niniejszego dochodzenia generują naruszenie prawa do równości i stanowią wyraźne naruszenie zasady pełnego zadośćuczynienia dla ofiar, w zakresie, w jakim rekompensata finansowa w przypadku braku skal kompensacyjnych i arbitraż sądowy jako subiektywne kryterium sędziego nie są wystarczające do zaspokojenia aspektów równości, biorąc pod uwagę nieuporządkowany niuans elementów aksjologicznych, antropologicznych, filozoficznych i psychologicznych, na skalę tego jako wszechogarniającego kryterium istoty ludzkiej w utracie tych istotnych aspektów życia.Z tego punktu widzenia dokonujemy głębokiej krytyki istniejącego systemu i przedstawiamy zalecenia, jak doprowadzić je do poziomu równości, ponieważ system kompetencji sądowych w Kolumbii nie może być przeszkodą dla nierównych kryteriów w obliczu szkód o takiej tożsamości.
